สมัครเว็บน้ำเต้าปูปลา สมัครสล็อตจีคลับ สนับสนุนโป๊กเกอร์ออนไลน์

สมัครเว็บน้ำเต้าปูปลา Australian Online Poker Alliance (AOPA) ได้เรียกร้องให้นักพนันในประเทศล็อบบี้นักการเมืองท้องถิ่นสนับสนุนการทำให้โป๊กเกอร์ออนไลน์ถูกกฎหมายก่อนการเลือกตั้งกลางปีนี้

Australian Online Poker Alliance (AOPA) ได้เรียกร้องให้ผู้เล่นโป๊กเกอร์ในประเทศล็อบบี้นักการเมืองท้องถิ่นของตนให้สนับสนุนการทำให้โป๊กเกอร์ออนไลน์ถูกต้องตามกฎหมายก่อนการเลือกตั้งกลางปีนี้

ชาวออสเตรเลียจะเข้าร่วมการสำรวจความคิดเห็นในวันที่ 18 พฤษภาคมและ AOPA หวังว่าการเลือกตั้งจะช่วยปูทางไปสู่โป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ถูกกฎหมายในประเทศ

ในปัจจุบันโป๊กเกอร์ออนไลน์ของ สมัครเว็บน้ำเต้าปูปลา ชาวออสเตรเลียไม่ได้รับการควบคุมหมายความว่าผู้เล่นต้องเข้าถึงเว็บไซต์นอกชายฝั่งที่ผิดกฎหมาย ฝ่ายนิติบัญญัติในประเทศได้กล่าวถึงกิจกรรมโป๊กเกอร์ทางอินเทอร์เน็ตอย่างถูกกฎหมายมานานหลายปีแล้ว แต่รัฐบาลยังไม่ได้ผลักดันแผนการที่มั่นคงและพยายามบังคับให้ผู้ประกอบการออกจากตลาดแทน

ในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้วอ้างว่า บทลงโทษใหม่ที่เข้มงวดทำให้ผู้ประกอบการ 33 รายต้องออกจากตลาดแม้ว่า AOPA กล่าวว่าสิ่งนี้ส่งผลให้มีผู้เข้ามาใหม่แทนที่ไซต์ที่ออกเดินทาง

Joseph Del Duca ผู้ก่อตั้ง AOPA กำลังเรียกร้องให้แฟนโป๊กเกอร์ออนไลน์ทั่วประเทศส่งเสียงของพวกเขาในการเลือกตั้งและเข้าร่วมกับองค์กรของเขาเพื่อเรียกร้องให้ผู้ที่ทำงานในสำนักงานสนับสนุนการพนันที่มีการควบคุม

“ ด้วยความล้มเหลวในการควบคุมโป๊กเกอร์ออนไลน์รัฐบาลได้ปล่อยให้ชาวออสเตรเลียหลายหมื่นคนที่ชอบเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์เป็นประจำตกอยู่ในความเสี่ยงโดยบังคับให้พวกเขาอยู่ในมือของผู้ประกอบการตลาดมืดที่ไร้ศีลธรรมแทนที่จะจัดหาตลาดที่ปลอดภัยและมีการควบคุมสำหรับผู้เล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ของออสเตรเลีย ” เขาพูดว่า. “ เราเรียกร้องให้ผู้เล่นโป๊กเกอร์ทุกคนใช้คะแนนเสียงอย่างชาญฉลาดในการเลือกตั้งครั้งต่อไป ถามผู้ที่ลงสมัครรับเลือกตั้งในที่นั่งของคุณว่าพวกเขาสนับสนุนโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ปลอดภัยและมีการควบคุมหรือไม่

“ AOPA จะถามผู้สมัครทั้งหมดนี้และส่งข้อมูลไปยังชุมชนโป๊กเกอร์ของออสเตรเลีย เรื่องนี้สำคัญเกินกว่าที่เราจะหยุดต่อสู้”

AOPA ได้พบกับรัฐบาลปัจจุบันหลายครั้งเพื่อหารือเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่กล่าวว่ามีความคืบหน้าเพียงเล็กน้อยแม้จะอ้างว่านักการเมืองได้ให้การรับรองว่ากฎหมายกำลังดำเนินการอยู่

Del Duca กล่าวว่าแนวทางปัจจุบันในการไม่ทำให้โป๊กเกอร์ออนไลน์ถูกต้องตามกฎหมายนั้นใช้ไม่ได้กับผู้เล่นแทนที่จะหันไปใช้เว็บไซต์นอกชายฝั่งเพื่อที่จะเล่น เขากล่าวว่าสิ่งนี้ทำให้พวกเขาตกอยู่ในความเสี่ยงจากอันตรายและเป็นหน้าที่ของรัฐบาลที่จะต้องปกป้องพลเมืองของตน

“ ไม่ว่าใครจะชนะการเลือกตั้งครั้งหน้ารัฐบาลต้องดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของออสเตรเลียโดยการควบคุมโป๊กเกอร์ออนไลน์” เขากล่าว” สิ่งนี้ไม่เพียง แต่ให้รายได้เพิ่มขึ้นให้กับออสเตรเลีย แต่ให้อิสระแก่ชาวออสเตรเลียในการเพลิดเพลินกับงานอดิเรกที่พวกเขารักและความสามารถในการทำเช่นนั้นในสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยและได้รับการคุ้มครอง

“ เมื่อรัฐบาลใหม่ได้รับการตัดสินใจหลังการเลือกตั้งครั้งต่อไปเราจะต่อสู้อย่างรุนแรงเพื่อนำโป๊กเกอร์กลับมาสู่ประเทศของเรา”

จากการสำรวจความตั้งใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งล่าสุดจาก Essential ออสเตรเลียอาจถูกกำหนดให้มีการแข่งขันที่ใกล้ชิดกันมากระหว่างพรรคแนวร่วมเสรีนิยมแห่งชาติและพรรคแรงงานออสเตรเลีย (ALP)

การสำรวจความคิดเห็นซึ่งจัดทำขึ้นตั้งแต่วันที่ 9-13 มกราคมชี้ให้เห็นว่าทั้งสองฝ่ายจะได้รับคะแนนเสียง 38% อย่างไรก็ตามการลงคะแนนที่ต้องการของสองฝ่ายทำให้ ALP นำหน้า 53% โดยมีแนวร่วม 47%

ความต้องการของคณะกรรมการการพนันในการเรียกเก็บค่าปรับที่มีโทษมากขึ้นหมายความว่าผู้ปฏิบัติงานใด ๆ ที่ก้าวออกนอกเส้นจะต้องมีเงินในกระเป๋าลึก Joanne Christie เขียน แต่บทลงโทษได้รับการรับรอง – และมีผลตามที่ต้องการหรือไม่?

ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาเรื่องราวที่น่ากลัวที่สุดเกี่ยวกับ บริษัท igaming ที่ตีข่าวระดับประเทศมาจากการสอบสวนของคณะกรรมการการพนันและค่าปรับที่ถูกเรียกเก็บซึ่งได้รับบทลงโทษมากขึ้นจากการล่าช้า

ผู้ให้บริการบางรายที่โดนค่าปรับจำนวนมากที่สุดได้ร้องเรียนว่าพวกเขาไม่มีเหตุผลโดย Stride Gaming ได้กำหนดค่าปรับ 7.1 ล้านปอนด์ในเดือนพฤศจิกายน 2018 ว่า “ไม่สมส่วนและมากเกินไป” เห็นได้ชัดว่า บริษัท คาดว่าจะมีการปรับลดลงหลังจากที่ก่อนหน้านี้ระบุว่ามีการกันเงินไว้ 4 ล้านปอนด์

น่าเสียดายสำหรับผู้ดำเนินการคณะกรรมาธิการไม่แสดงท่าทีที่อ่อนลงและ Richard Williams ซึ่งเป็นหุ้นส่วนในแผนกออกใบอนุญาตการพนันและกฎระเบียบของ Joelson Law คิดว่าจะมีอะไรมากกว่านี้

“ ฉันจะบอกว่าการตั้งถิ่นฐานตามกฎระเบียบที่คุณได้ยินเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของภูเขาน้ำแข็งเท่านั้น” เขากล่าว “ มีอะไรอีกมากมายที่เกิดขึ้นเบื้องหลัง”

วิลเลียมส์กล่าวว่าผู้ให้บริการในสหราชอาณาจักรมี“ การขับขี่ที่ง่ายดาย” นับตั้งแต่พระราชบัญญัติการพนันปี 2548 มีผลบังคับใช้ แต่ตอนนี้หน่วยงานกำกับดูแลได้เพิ่มการบังคับใช้แล้วก็ไม่มีการย้อนกลับ

“ คณะกรรมาธิการได้ออกค่าปรับและประกาศเกี่ยวกับการตัดสินใจโดยละเอียดซึ่งเน้นถึงความล้มเหลวและการเรียนรู้สำหรับผู้ปฏิบัติงานรายอื่น” เขากล่าว “ มันเป็นเรื่องที่ไม่สมเหตุสมผลที่จะเดินไปตามเส้นทางเดิมสำหรับความล้มเหลวในภายหลังดังนั้นแนวทางของคณะกรรมาธิการคือ ‘เราได้บอกคุณแล้วว่ามีอะไรผิดพลาดในกรณีอื่น ๆ และคุณยังไม่ได้ทำอะไรเลย คุณถูกเตือนดังนั้นโทษของคุณจะสูงขึ้นมาก ‘”

“ มีผู้ประกอบการบางรายที่มีพฤติกรรมอุกอาจอย่างเห็นได้ชัดและโชคดีที่รักษาใบอนุญาตไว้แทนที่จะโดนค่าปรับจำนวนมาก” เขากล่าว “ ที่กล่าวมาดูเหมือนว่าจะมีการเรียกเก็บค่าปรับจำนวนมากสำหรับผู้ประกอบการที่ทำสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นข้อผิดพลาดที่ไม่ได้ตั้งใจเล็กน้อยซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ภาพสะท้อนของจรรยาบรรณขององค์กรที่มีต่อการพนันอย่างมีความรับผิดชอบ ดูเหมือนว่าคณะกรรมการการพนันจะใช้ค่าปรับเพื่อมุ่งเน้นความสนใจของอุตสาหกรรมในการปฏิรูปและดูเหมือนว่าจะได้ผลอย่างแน่นอน”

ไม่ใช่ทุกคนที่จะยอมรับว่ามันใช้งานได้และเรื่องราวล่าสุดของนักพนันที่มีปัญหาที่ถูกล่อลวงโดยแผนกวีไอพีแม้จะมีหลักฐานชัดเจนว่ามีปัญหาการพนันหรือการฟอกเงินก็ดูเหมือนจะบ่งชี้ว่ายังมีความล้มเหลวในอุตสาหกรรมนี้ ในขณะที่มีการพูดคุยกันมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเกี่ยวกับความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กรและการเล่นเกมที่มีความรับผิดชอบโดยเฉพาะอย่างยิ่งนักวิจารณ์หลายคนโต้แย้งว่านี่ไม่ใช่อะไรมากไปกว่าการล้างสีเขียว

“ ด้วยพฤติกรรมที่รับผิดชอบหรือ CSR ในหลาย ๆ อุตสาหกรรมคุณจะเห็นหน่วยงานกำกับดูแลแม้แต่ในระดับโลกก็พูดถึงเรื่องการล้างสีเขียว” Philippe Vlaemminck หุ้นส่วนผู้จัดการของ Pharumlegal ให้ความเห็น “ พวกเขาบอกว่าเหตุผลเดียวว่าทำไมคุณถึงทำเพื่อเสริมสร้างกิจกรรมของคุณคุณไม่ได้ทำอย่างนั้นเพราะมันเป็นหัวใจหลักของธุรกิจของคุณ”

การพูดอย่างมีจริยธรรม
แต่การคาดหวังว่าผู้ปฏิบัติงานจะทำในสิ่งที่ถูกต้องนั้น“ ไร้เหตุผล” Derek Webb ผู้ก่อตั้งแคมเปญ Stop the FOBTs ระบุว่าเป็นหน่วยงานกำกับดูแลที่ต้องเปลี่ยนแปลง

“ ผู้ประกอบการเหล่านี้ไม่ได้เริ่มต้นในธุรกิจเพื่อเป็นผู้สนับสนุนความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร” เขากล่าว “ บริษัท สาธารณูปโภคไม่ดำเนินการอย่างมีคุณธรรมหรือจริยธรรม บริษัท โทรคมนาคมไม่ดำเนินการอย่างถูกต้องตามศีลธรรมหรือจริยธรรมและ บริษัท การพนันเป็น บริษัท ที่คุณควรคาดหวังอย่างน้อยที่สุดว่าจะดำเนินการอย่างมีคุณธรรมหรือจริยธรรม

“ ปัญหาพื้นฐานคือมีกฎระเบียบที่ไม่เพียงพอและการบังคับใช้ที่ไม่เพียงพอ หากกฎระเบียบและการบังคับใช้เข้มแข็งขึ้นผู้ปฏิบัติงานก็ไม่จำเป็นต้องพึ่งพาในทางทฤษฎีมากขึ้น”

มีจุดที่ถูกต้องที่นี่ สำหรับผู้ปฏิบัติงานทุกรายที่ดำเนินการอย่างถูกต้องตามหลักจริยธรรมและใช้แนวทางที่เข้มงวดกว่าที่กำหนดในทางเทคนิคมีอีกหลายร้อยคนทั้งที่มีใบอนุญาตและไม่มีใบอนุญาตรอรับผู้เล่นที่พวกเขาปฏิเสธ

อาจโต้แย้งได้ว่าผู้ประกอบการที่กำหนดแนวทางปฏิบัตินอกเหนือจากที่มีการควบคุมเป็นเพียงการทำร้ายธุรกิจและผู้ถือหุ้นแทนที่จะส่งผลกระทบใด ๆ ต่อพฤติกรรมที่หน่วยงานต่อต้านการพนันต้องการยุติ

และผู้แสดงความคิดเห็นจำนวนหนึ่งได้ชี้ให้เห็นว่าในขณะที่คณะกรรมการการพนันอาจเพิ่มการบังคับใช้หน่วยงานกำกับดูแลนอกประเทศจำนวนมาก – แม้แต่ผู้ที่ผู้รับที่ดีของ GC จะมีใบอนุญาตสองใบก็ไม่ได้ เวบบ์ระบุว่าการทำงานของหน่วยงานกำกับดูแลหลายอย่างไม่ชัดเจน

“ ในช่วงต้นปี 2000 การแสดง ICE ดึงดูดหน่วยงานกำกับดูแลโดยมีบูธที่พยายามดึงดูดผู้ประกอบการเข้ามาในเขตอำนาจศาลของตน เมื่อพวกเขาไม่ได้เป็นหน่วยงานกำกับดูแลอีกต่อไปแล้วพวกเขาก็เป็นตัวแทนในการพัฒนาเศรษฐกิจ พวกเขาเป็นผู้อำนวยความสะดวกไม่ใช่หน่วยงานกำกับดูแล”

แน่นอนว่าสถานการณ์ได้เปลี่ยนไปตั้งแต่วันแรกของ สมัครสล็อตจีคลับ และขณะนี้มีสัญญาณบางอย่างที่เขตอำนาจศาลอื่น ๆ กำลังเพิ่มการบังคับใช้และการออกค่าปรับแม้ว่าจะไม่มากเท่าที่คณะกรรมการการพนันกำหนด แต่ในกรณีที่บทลงโทษไม่สูงมากนักและไม่มีการบังคับใช้กับผู้ให้บริการที่ไม่มีใบอนุญาตตัวอย่างเช่นผ่านการบล็อก ISP ของไซต์ที่ไม่มีใบอนุญาต – บางคนอาจโต้แย้งว่าไม่มีคุณค่าใน บริษัท ที่ทำอะไรเกินกว่าที่ได้รับคำสั่ง

“ บริษัท ต่างๆอาจได้รับการประชาสัมพันธ์ที่ดีหากพวกเขาเต็มใจที่จะถอยห่างจากการประชาสัมพันธ์ที่ไร้สาระ” เขากล่าว “ ฉันคิดว่ามีงานหนักบางอย่างเกิดขึ้นในบางแห่งเพื่อปรับปรุงสิ่งที่เกิดขึ้นในอดีตทางออนไลน์ แต่เมื่อพูดถึงความล้มเหลวบางอย่างในอดีตและความล้มเหลวต่อเนื่องบางส่วนก็ไม่สามารถแก้ไขได้โดยสิ้นเชิง

ไม่เหมือนกับกลุ่มอื่น ๆ บางกลุ่มที่รณรงค์ต่อต้านอุตสาหกรรมการพนัน Justice for Punters ไม่ได้ต่อต้านการพนันเลย แต่ในความเป็นจริงมันเป็นการพนันแบบมืออาชีพ แต่ต้องการตลาดที่ยุติธรรมกว่า

หนึ่งในข้อร้องเรียนที่ใหญ่ที่สุดของกลุ่มคือเกี่ยวกับแนวโน้มของ บริษัท การพนันที่จะใช้ความสามารถทางเทคนิคของตนโดยเฉพาะ ตัวอย่างเช่นเพื่อ จำกัด ผู้เล่นที่ชนะ แต่สนับสนุนให้ผู้เล่นแพ้

“ ถ้าคุณสามารถระบุ Fred Bloggs ได้ภายในห้าเดิมพันเพราะเขาได้รับเงินจากคุณก่อนหน้านี้โดยใช้ชื่อคนอื่นทำไมคุณไม่สามารถระบุคนที่มีปัญหาซึ่งเสียเงิน 50,000 ปอนด์ให้คุณโดยใช้ชื่อเดียวกันวันเกิดและที่อยู่เดียวกัน แต่ที่อยู่อีเมลต่างกัน? มันไม่ได้เปิดอยู่” Chappell กล่าว

อันที่จริงประเด็นเกี่ยวกับผู้ประกอบการที่ใช้เทคนิคข้อมูลที่ซับซ้อนสำหรับการตลาด แต่ไม่ได้ใช้เพื่อแก้ปัญหาการพนันนั้นเกิดขึ้นจากนักวิจารณ์หลายคนในอุตสาหกรรมรวมถึงย้อนกลับไปเมื่อปลายปี 2559 ในการประชุมยกระดับมาตรฐานโดยอดีตผู้บริหารสูงสุดของคณะกรรมการการพนัน .

นี่เป็นเพียงส่วนหนึ่งที่นักวิจารณ์บางคนคิดว่าโอเปอเรเตอร์ควรทำมากกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ไม่ว่าในกรณีใดก็ตามหากเป็นไปตามที่คาดไว้อย่างกว้างขวางแนวโน้มปัจจุบันต่อการบังคับใช้โดยคณะกรรมการการพนันยังคงดำเนินต่อไปและแพร่กระจายไปยังเขตอำนาจศาลอื่นเป็นไปได้ว่าผู้ประกอบการจะไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องปรับปรุงเกมของตนหากต้องการหลีกเลี่ยงบทลงโทษที่หนักหน่วง

– Richard Williams และ Philippe Vlaemminck สมัครสล็อตจีคลับ จะเข้าร่วมในเซสชั่น Counsel ‘Operators ไม่ได้ทำเพียงพอที่จะปฏิบัติตามและสมควรได้รับค่าปรับ’ ที่ ICE 2019